Charlando con...

En Charlando con… nos visita Francisco Paterson,  bloggero del famoso blog: “Las veladas” ( que recomiendo su lectura) y, frente a la pregunta de ¿Porque NO apoyar la continuidad del gobierno Kirchnerista? - nos comento lo siguiente:

“La lectura en constante clave divisionista hastía: si la polarización kirchnerista es una reedición de la antigua división peronismo-antiperonismo no podría explicarse que vastos sectores del peronismo no los apoyen.
Aunque funcionan como identificaciones políticas primordiales, peronismo y a-peronismo (no antiperonismo, porque es simplemente la resistencia a denominarse “peronista” y no la imposibilidad de congeniar con posiciones sostenidas por tan amplia etiqueta, ni la automática pertenencia a la “oligarquía” o el “antipueblo” por parte de estos argentinos) encierran dentro de sí amplias posturas que divergen y convergen en amplios puntos y que bien podrían articularse en una opción viable para 2011. En definitiva, aunque el país exhibe crecimiento económico con inflación negada y modelo heredado del ahora denostado Duhalde, no puede seguir tensionándose bajo la lógica enfocada excesivamente en el conflicto de los Kirchner, en su avallasamiento institucional, su retórica divisionista y su autoritarismo. La democracia es consenso y conflicto, pero no sólo lo segundo.”

PD:

Comentarios

  1. La polarizacion esta instalada por la misma oposicion en la que se incluye tanto a medios como
    partidos o personalidades politicas . Las criticas de autoritarismo y demonizacion son tipicas del llamado gorilismo del 55.
    El autodenominado peronismo discidente, es tambien parte de la antinomia, sobretodo teniendo en cuenta que incluye a Duhalde, Sola y De Narvaez... personajes muy conocidos por todos.
    Y sobre el concepto de democracia... tomando a E. Laclau es un significante vacio, la definicion que planteas es uno de los tantos significados en pugna.
    En mi opinion la resignificacion de democracia planteada por el gobierno, es muy clara, generar debate, y eso no conlleva siempre al conflicto, si los actores politicos que debaten tienen proyectos e ideas coherentes.

    ResponderEliminar
  2. La polarizacion esta instalada por la misma oposicion en la que se incluye tanto a medios como
    partidos o personalidades politicas . Las criticas de autoritarismo y demonizacion son tipicas del llamado gorilismo del 55.
    El autodenominado peronismo discidente, es tambien parte de la antinomia, sobretodo teniendo en cuenta que incluye a Duhalde, Sola y De Narvaez... personajes muy conocidos por todos.
    Y sobre el concepto de democracia... tomando a E. Laclau es un significante vacio, la definicion que planteas es uno de los tantos significados en pugna.
    En mi opinion la resignificacion de democracia planteada por el gobierno, es muy clara, generar debate, y eso no conlleva siempre al conflicto, si los actores politicos que debaten tienen proyectos e ideas coherentes.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario